拋棄繼承

之前提到如果債務人借款不還，依照法律的規定，是無法要求他的家人清償，只能透過法律聲請強制執行。但如果債務人亡故，我們該怎麼追回借款呢？債權會不會隨著債務人死亡而消失呢？幾年前我遇到過相同的狀況，父親的換帖兄弟跟父親借了一筆45萬元的借款，當下有簽立借據及本票，說好每個月歸還2萬元，連同利息所需的還款期限為2年，但是換帖兄弟在借款後沒多久就因病去世，父親念在兄弟之情而且人都已經離世了，所以不願意追討這筆借款。

上述的情況，債務人還未清償借款就因故身亡，想要追討還能依法進行的。根據民法所規定，被繼承人（債務人）財產上一切權利義務，除法律另有規定（限定繼承、全部繼承人拋棄繼承）或專屬被繼承人者（例如養老年金）外，自繼承開始時（被繼承人死亡）由繼承人承受，所以被繼承人之債務原則亦由繼承人繼承。拿我父親的例子來說，換帖兄弟的子女們除了繼承他的財產外，相對也繼承了他的債務，所以如果父親想追討回這筆借款，是能夠向換帖兄弟的法定繼承人追討的。

當然，如果法定繼承人選擇拋棄或限定繼承財產及債務，情況就會變得複雜而且困難，雖說父親手上擁有借款關係存在的證明，也有債務人簽立的借據與本票，但繼承人若選擇拋棄或限定繼承，想要追討借款就難上加難了。還有另一種狀況，就是如果債務人在生前，債權人已經聲請支付命令或是強制執行，在債務人死後，支付命令跟執行命令還是具有法律效力的。但如果債權人是在債務人死後才去聲請支付命令或是強制執行，那就會遭法院拒絕聲請，還是得向財產及債務的法定繼承人追討借款。

其實像我父親這樣的例子多不勝數，很多人也會因為對方都已經離世了而不願意追討打落水狗，心想，人家家裡都遇到這情況了，而且借款的也不是他的家人，怎麼好意思去討債呢？我曾經為了此事跟父親爭執多次，心疼他的血汗錢就這麼一去不回，在道理上，借款還錢本當天經地義，在情感上，父親幾十年的好兄弟也非金錢能衡量，幾十萬換到幾十年的兄弟情誼，對父親來說才是最重要的吧！

那如果配偶死亡或是夫妻婚姻關係結束了，在婚姻關係中的借款債務該怎麼處理呢？這跟上一篇都是蠻多人關注的話題，之前解說了在婚姻關係存在中夫妻間的借款債務處理，那也有人問道，如果我跟先生離婚了怎麼辦？配偶因故死亡了留下的債務又該怎麼辦？我有個好朋友最近正遇到這樣的難題，先生在生前欠下大筆債務，葬禮上債主竟然到靈堂索討借款，讓喪夫又失去依靠的她萬念俱灰，差點走上絕路。

這時候就要提到所謂的夫妻剩餘財產分配，因為台灣大多數的夫妻並不會事先擬定財產分配制度，所以幾乎都是法定財產制，所以當夫妻雙方離婚或是配偶死亡時，法定財產制度就不存在，就是要計算雙方財產的時候了。以夫妻離婚的狀況來說，先不去提那些專業的無償繼承，要清算夫妻婚後的財產就必須先扣除婚姻關係中雙方的債務，然後把剩下的財產做平均分配，便是離婚後夫妻各自能獲得的財產。

舉例說明一下，先生如果在離婚前積欠200萬債務，但擁有價值1500萬的土地，妻子背負房貸100萬，但擁有價值1000萬的房子，那就是把兩人的正資產1500萬加上1000萬共2500萬，再扣除兩人的負資產200萬加上100萬共300萬，將正資產2500萬扣掉負資產的300萬，剩餘的2200萬，夫妻將各有一半。相反的，如果借款債務大於擁有的資產，那麼剩餘的借款債務金額也是夫妻各半負擔的。

如果是配偶死亡的狀況，也是得先扣除配偶生前的債務，剩下來的財產才會依法讓法定繼承人繼承，所以繼承的不僅是財產，借款債務也會一併繼承，不能夠選擇性的繼承財產而不繼承借款債務。所以這就得看情況，如果亡故的配偶生前財產比債務多，那法定繼承人就必須在三個月內列出財產清冊，然後以債權比例去償還債務，這個非常重要，如果沒有依法列出財產清冊，很容易會吃上官司的。相對的，如果亡故的配合生前的借款債務高於財產，那麼法定繼承人可以選擇拋棄繼承，來保障自身的權益。

上篇提到有關借錢的法律小常識，其實林林總總的細節很難在單篇一次說完，所以還是特地請教了律師朋友，把因為借錢有可能發生的法律問題，清楚單項的讓大家瞭解。就像我們常說的，提錢總是傷感情，尤其借錢這檔事真的很容易使親人朋友間擦槍走火產生糾紛，如果感情還是無法避免產生了傷害，那最後的理與法還是得堅持住，以保障自身的權益。

問：因為借貸關係真的提起訴訟了該怎麼進行呢？
答：首先是要釐清哪裡是你要提起訴訟的法院，一般來說，借據上若是有明定雙方合意的法院，就以此為進行起訴的法院。若是沒有明定，則是以被告的居住所在地，或是債務履行地的法院。提出借錢的訴訟不是只有給付律師費，也要繳交規費給法院，金額則是會以你與對方借貸的金額下去計算，法律規定是累計的方式來算，一般大約是請求金額的百分之1，例如要求100萬元，大約要先付1萬元至法院。接著就是準備所有可以證明此借貸關係的證據，像是借據、本票支票等，這是非常重要的部份，因為要提出合意借貸的證明，雙方的借貸關係才成立。還有得注意的地方就是債務的請求權時效是15年，一但超過就會影響到債權人的權益了。

問：爸媽跟他人借錢欠下的債務，子女需要償還嗎？
答：雖然成語都告訴我們父債子還，但是目前的法律並非如此，在父母都還健在的情況下如果向他人借錢欠債，除非兒女是連帶保證人，或是經由兒女簽立借據及本票，否則兒女不需要擔心會受到父母債務的連累。但若父母亡故，債權人則是可以依繼承順位來追討，目前台灣法律的繼承順位是配偶>>直系血親卑親屬(也就是兒女、孫子女、曾孫子女等等)>>父母>>兄弟姐妹>>祖父母。也就是說，假設父親在生前欠下借款，在他死亡後，配偶會是繼承債務的第一人選，接下來就是兒女、孫子女這一輩繼承。所以如果你真的無力償還已故雙親的借款，可以選擇拋棄繼承，並通知下一順位的繼承者。

問：借錢給對方惡意不還可以報警嗎？
答：基本上遇到欠錢不還的狀況都是屬於民事糾紛，警察是不會受理案件的，除非涉及詐欺或是其他刑法相關條例，警察才有受理的可能性。例如當初對方是用訛詐的方式向你借錢，經查證後確定非屬實，那就有詐欺之嫌。或是你在追討借款的過程中，對方不但不還錢，還對你恐嚇或是傷害，便涉及違反刑法是可以報警的。所以當你遇上借錢給對方卻惡意不還的事，就必須得向法院提出民事訴訟來討回借款，先收集所有借貸關係的證據(這真的很重要所以一直提醒大家)，起訴前也要申請對方的財產保全，讓未來如果判決勝訴後確保對方有財產可以償還債務，然後就是耐心等待法院立案審理。